So langsam aber sicher ist es an der Zeit eine erste Prognose zu wagen.Man ist ja einiges gewöhnt, was die schnelle Einordnung von Jahrgängen angeht. Insbesondere in diesem Jahrhundert gab es ja eigentlich nur Jahrhundertjahrgänge So habe ich das jedenfalls fast immer gelesen und gehört. Das ist natürlich völliger Quatsch. Wir hatten mit 2001 einen wirklich außergewöhnlich guten Jahrgang vielleicht sogar einen großen Jahrgang. Über 2000 reden wir lieber nicht, 2002 kann mit Überaschungen aufwarten (muss aber nicht), 2003 war schlicht und einfach zu heiß – so sind auch die meisten Weine. 2004 ist sicherlich der schlechteste Jahrgang im neuen Jahrhundert. 2005 war sehr nützlich, beim Riesling eher untypisch, beim Pinot aber ganz großartig. 2006 mußte man um die Fäulnis herumlesen, 2007 war dann wieder ganz gut, aber lange nicht groß. 2008 ist eher durchschnittlich. Je länger ich darüber nachdenke, umso ernüchternder klingt das. Zugegeben, 2007 und 2008 wurden wenigstens mal die Fässer voll. Das ist ja auch schon was. Jetzt gärt 2009. Ganz ehrlich, ich glaube das wird ein Riese. Ich gehöre ganz sicher nicht zu denjenigen, die Jahrgänge bereits vorab über den grünen Klee loben. Aber das was da gärt ist gewaltig.  Die Trauben waren reif, gesund, extrem wohlschmeckend, in der Säure perfekt ausbalanciert, aromatisch – kurzum einfach nur genial. Genauso schmecken jetzt auch die Moste und die ersten trockenen Weine.der Pinot hat das Potenzial 2005 in den Schatten zu stellen.

Ich wage deswegen jetzt einfach mal eine (frühe) Prognose. 2009 wird ein sehr guter Jahrgang, vielleicht sogar ein ganz großer!