Vielleicht wird hier nicht über sowas diskutiert, weil es so viele Weinführer gibt, die Ähnliches machen, Guide Hachette, Bettane-Dessauve, Dussert-Gerber, Gilbert-Gaillard und natürlich auch Parker France – und wie die alle heißen mögen. Da kann der Weinliebhaber sich aussuchen, welcher Adressliste er vertraut und wessen Punktesystem ihm am besten paßt.

Daneben git es eine Fülle von themenbezogenen Weinführern, nach Region, Anbaumethoden (guide des vins bio, naturel, terroir,…), Preisklasse usw.

Ich freue mich immer sehr, wenn ich den Namen meines Gutes und meine Weine in einem dieser “kleineren” Führer entdecke, meist in denen über “naturnahe oder sogenannte authentische Weine”, die vermutlich ja dann auch von Lesern gekauft werden, die sich für diese speziellen Weine interessieren und nicht speziell nach Punkten und Medaillen (für die ja bei der Wettbewerbsanstellung meist auch eine Gebühr bezahlt werden muss) einkaufen.

Wie die Autoren auf meine Weine aufmerksam geworden sind, ist immer eine spannende Frage – wie sie dann an meine Weine gekommen sind, eine noch spannendere, da ich meist erst von der bevorstehenden Veröffentlichung erfahre, wenn ich um zusätzliche Informationen zu einem Wein gebeten werde.

Vermutlich haben die jeweiligen Autoren sich erst die Mühe gegeben, eigene Recherchen in Liebhaberkreisen anzustellen und sich die entsprechenden Flaschen zu besorgen. Was mich dann als Winzer natürlich besonders freut.

Ich kann den Verlag des hier in Frage gestellten Führers ja verstehen: in einem Jahr, in dem meine Ernte besonders klein ausfällt oder in dem sich die Kunden angesichts der finanziellen Krise mit den Bestellungen etwas zurückhalten, würde ich auch manchmal gerne einen Spendenaufruf losschicken, der mir helfen könnte, die Produktionskosten meines Weins unabhängig vom späteren Verkauf der Flaschen zu decken – bloß würde ich mich in diesem Fall wohl an meine Weinkunden wenden, was im Falle eines Weinführers wohl die Leser wären, für die ein solcher Führer doch eigentlich hergestellt werden sollte – oder sehe ich das falsch?

Und funktionieren würde das wohl auch nur, solange meine Kunden von meinem Produkt so überzeugt sind, dass sie mir auch weiter ihr Vertrauen aussprechen, indem sie eben “vorbestellen”, weil sie wissen, dass ich alles tun werde, um die gewohnte Qualität zu wahren…

Ein Weinführer, dem die Kunden (Käufer/Leser) wegbrechen, wäre vielleicht besser beraten, Anstrengungen zu unternehmen, deren Vertrauen wieder zu gewinnen – ob das mit der vom Gault Millau gewählten Methode wirklich gelingt, die doch auch bei dem einen oder anderen Weinliebhaber Zweifel an eben dieser Unabhängigkeit und Kompetenz aufkommen lassen könnte, ist eine Frage, die ich mir stelle und die mich auch die Reaktion der Unterzeichner des offenen Briefes verstehen lässt.

“Dr. Motz vom Wein auch nicht wirklich viel Ahnung hat. Er konsumiert ihn einfach, meistens knallsüße Beerenauslesen oder rumpeltrockenen Sekt…”

Jo mei warum kauft er sich denn den Gault Millau

“Journalisten mögen als korrupt und bestechlich gelten, aber doch nicht um jeden Preis.”

Nicht um jeden Preis….

aber für ein(en) pot-de-vin?????

das nennt man wohl einen freudian slip:

” Freude in der Branche haben.”

Und was den Gault Millau betrifft:

Die (Auf)Forderung 195 Euro zu spenden, ist doch letztlich nur ein Indikator, dass die Nachfrage zum Preis X nicht mehr ausreicht um die Kosten zu decken.

Wieviele Jahre können sich solche Printerzeugnisse noch halten?

Den Brockhaus gibt es nicht mehr

Die Encyclopædia Brittannica liegt auch in ihren letzten Zügen….

Und was das pro und contra der Blindverkostung betrifft:

Vielleicht sollte man auch einmal über den Tellerrand blicken:

In anderer Agrarzweigen kennt man die Blindverkostung